问题解答
关于来源、线索、转载与读者权益的问题解答,我们用清楚的文字回答。
01线索能直接作为报道依据吗?
不能。线索只是寻找公开证据的起点,尤其涉及真实个人或机构时,更需要原始出处和独立资料。未经核实的说法不得被写成已确认的事实,也不会被包装成所谓独家结论。
02本站提供线上线索上传吗?
当前未部署真实的文件上传或在线投稿渠道,所以来稿须知页面只展示提交前的资料检查与隐私说明。请不要把敏感个人信息发送到未经确认的联系途径,也不要相信第三方冒用本网站名称的收件请求。
03如何分辨真实来源与转述?
先找最初公开材料和发布主体,再比较其他内容是否独立获得信息。多篇文章重复引用同一截图时,不能当作多个证据来源。必要时保留原始链接、文档标题、关键上下文和能够复查的引用位置。
04站内文章都是实时新闻吗?
不是。现有资料主要由原创的编辑知识文章、信息辨别指南及文化观察构成,不宣称记录正在发生的具体案件,也不生成虚假的今日热搜或新闻更新。阅读时可通过文章上的内容属性区分解读与公开资料。
05为什么有的内容没有发布日期?
当不存在可靠的真实发表时点或事件日期时,网站不会填入随机时间以制造即时感。我们将关注点放在材料来源、判断边界和文章的实际阅读价值上;具体时间信息只有在可确认且确实需要时才会展示。
06站内搜索怎么使用?
可以输入文章标题、栏目关键词或摘要中的短语,搜索会在本地文章资料中进行真实匹配并显示结果数。它不是全网检索服务,也不会显示不存在于本站的资讯。没有找到结果时,可以换成更简短的主题词。
07能转载本站全部内容吗?
转载应尊重著作权以及合理引用的适用条件。即使是公开信息,也不意味着所有图片和文章都可以无条件复制。使用他人材料时应核查授权、清楚标注出处,并避免修改原意或造成对事实的错误理解。
08如何要求更正错误内容?
应明确指出需要更正的具体句子、原文链接和可核对的资料。编辑原则要求对不准确之处作出核查并说明必要的改动。当前没有经确认的公开收件邮箱,因此不提供虚假的在线提交或已经受理的提示。
09会收集注册账户资料吗?
网站目前不提供注册、登录、会员、支付或评论功能,也未设置向站点提交个人资料的交互表单。网站服务器仍可能保留基本访问日志;如果运营方启用另外的统计脚本,应根据实际部署情况更新隐私说明。
10概念图片是真实事件照片吗?
不是。首页和栏目使用的是原创抽象编辑视觉,作用是帮助识别阅读主题,而不是证明任何真实新闻发生。页面对这类配图明确使用概念视觉的说明,不会借用虚构现场、伪造文书或未经许可的真实人物肖像来暗示某项指控。
11涉及个人隐私的信息应该怎么处理?
请不要公开私人住址、身份证明、非公开联系方式、个人聊天、隐私影像以及未成年人可识别资料。即使一条信息已经在网上流传,也要考虑其来源是否合法、继续传播是否具有合理的公共必要性,以及是否会造成额外伤害。
12文章中的编辑观点表示官方结论吗?
不表示。编辑观点代表对公开现象和资料阅读方法的分析,不具有司法裁判、行政认定或专业机构核验报告的效力。读者应将事实依据、被引述者表态和推论分别阅读,并结合可靠资料独立判断。
13为什么不提供外部 APP 下载?
本站主要提供适合手机和桌面浏览器阅读的响应式网页,没有开发并公开核实的官方客户端安装包。为了避免误导,我们不设置假的应用商店入口、下载按钮或账号权益,也不对第三方提供的软件作安全保证。
继续阅读
涉及来源、权益或信息修订的具体规范,可查阅以下页面。
参考来源 →合法权益 →沟通渠道 →